俞正声表示，台北案例馆对自己触动最大。
184天的世博会期间，5.28平方公里的世博园区给7300万游客带来了很多欢乐。世博会结束了，这片让许多人饱含深情的世博园区将如何进行后续开发，一直是各方关注的热点。
在接受上海媒体联合采访中，俞正声表示，世博园区将有十几个展馆得以保留，浦东园区的开发将不以盈利为目标，浦西园区则要符合低碳和节能原则。
开发利用方案未完全定
记者：广大市民很关心世博会之后，这片园区的后续开发利用将会如何展开?这个方案现在确定了吗?
俞正声：方案还没有完全确定。很多人关心展馆保留不保留，按照我们世博的申办报告和国际展览局的有关规则，是要拆除的，原则上要拆除。但是如果有个别国家愿意捐赠给组织方，而且我们认为有保留价值的，可以进行个别的协商。现在有些国家提出希望把展馆留下来，我们正在讨论中。有保留价值是指外形和结构，可能保留要看建设的基础和结构的强度，大概有十几个展馆有这种可能。“一轴四馆”，这是不动的。文化中心主要是文化设施，世博中心主要是会议，主题馆是展览。中国馆干什么用，还在讨论。有的人主张搞高档的展示，为什么要高档呢?就是去的人别太多，老得电梯上下；也有人主张搞成文化设施，比如说搞一个大的公众图书馆；也有的人主张搞成一个大的博物馆。总之，中国馆是要作为文化设施，或者展览设施的。
浦东世博园区大体定位是：文化、展示和商贸的一些设施。商贸设施就牵扯到土地出让了。我们总的希望是，浦东这一块土地出让的收入和动迁的费用持平，也就是说市政府在这个土地收入中间，不以盈利为目标。这块地是很值钱的地方，但是搞文化设施没有多少土地收入。土地出让过程中，出让的收入如果高于动迁的收入，我们就减少一点土地出让，搞一点高档次的公租房，或者搞一点面向群众的、公共服务的设施，使我们的土地出让的收入和动迁的费用能够持平。为什么呢?因为有很多企业的动迁，他们是作了很多贡献的，很多居民的动迁也是作了很多贡献的。政府在这一块的土地开发上，不以盈利为目标。
浦西这片也有各种各样的议论，有人主张搞工业展览，也有主张搞这个、搞那个，规划也没有定。我们希望这块地的开发和建设，能够符合低碳的原则、节能的原则、有利于公众性的原则，把世博园区这块地开发好。
台北垃圾案例触动最大
记者：您一直提倡上海的领导干部们一定要去看一看城市最佳实践区，因为这是上海世博会的一个创举，一大亮点。不知道您对这个实践区的哪个案例特别感兴趣、特别有收获?
俞正声：我看那个汉堡馆就很不错。它是依据夏天地下冷、冬天地下热的原理，靠地源的这套热泵系统，来达到室内节能。马德里馆也不错，门口的空气树，热空气上去，冷空气下来。这种东西，给我们很多的启迪。还有就是城市改造，把一个垃圾场变成了一个很好的公园，加拿大提供了这个案例。我就在想，我们的老港垃圾场，将来应不应该成为一个面积很大、很好的公园呢?
当然，给我触动最大的是台北的垃圾分类回收的制度和减量的体系。台北的垃圾实行分类和减量化以后，垃圾的处理量大大减少。上海这个地方人口很多，垃圾处理问题会变得越来越突出。如果我们下决心，在“十二五”期间能够把垃圾减量20%，就是一个很大的前景。当然台北的办法实行起来，我们有难度，垃圾袋卖得很贵，你扔垃圾扔得多，每户的成本就高。群众接受不接受，上海应该用什么办法实行垃圾的减量化，需要我们研究。但是如果长期不解决垃圾分类和减量化的问题，大城市最后会变成垃圾中间的一个小岛。
总之，城市最佳实践区的很多东西，都给我们很多启示。在一些方面，我们是比人家落后。
