铁矿石谈判的战场上，从来不缺硝烟。隔三岔五，这一阵风，那一场雾的，让这场角力总能保持住超高的关注热度。
3月9日，力拓发言人表示，尚未就2010年铁矿石基准合约达成任何协议。这是针对近日一则传言的澄清。
此前，有国内媒体援引河北钢铁集团总经理王义芳之言，称谈判双方已经达成一致，将基准合约日期由以往每年的4月1日至3月31日，调整为1月1日至12月31日，实现“中国财年”结算。
可有意思的是，当转载传播不断蔓延、评论分析也纷至沓来之时，似乎没人说得出，在媒体前较为少言的王义芳到底在什么场合说了这句话。
职业好奇驱使下，求证河钢另一高层，得到答复是：未曾听说王义芳有在什么场合言论谈及进口矿，且其平日讲话也很少涉及进出口业务。
当然，这只是众多说不清道不明的舆论“纷乱”中小小的一幕。也听闻有钢协的高层领导，对于近年来铁矿石问题引发的关注热点深为不满，认为是媒体及机构过度炒作所致。
但若反过来想，如果对这场谈判的关注，本来就挡都挡不住，中方除了不吭声不表态不回应外，怎么办?
由于中国亮眼的强劲需求、欧洲和美国的经济复苏，铁矿石现货价格已经在过去12个月中飙涨超过两倍，目前的现货价仍接近每吨130美元。怎么样在“默认”将涨价的前提下，在谈判中得到最好、最有利于中国钢铁产业的结果?
9日，印度塔塔钢铁集团副董事长B.Muthuraman表态：“我不知道(铁矿石价格)会涨到什么水准，但看来会有25％-30％。但钢铁价格可能不会有这么大的上涨空间。这意味着钢铁企业将面临利润率压力。”
他的观点，在中国钢铁业会引起广泛共鸣。
3月10日，两会上的鞍钢总经理张晓刚说：“去年年底行业内希望大概20％的涨幅，现在可能是一个意想不到的结果，可能会比这个高很多。”不忘强调并未参加具体谈判的他同时称：“具体多少要看谈判结果出来才能说。”
但这样的诉求和担忧放诸国际，显得是那么寂寞。
今年早期，麦格理预测铁矿石价格涨幅为30％、德意志银行预测为35％、美林预测为50％。但最近，摩根士丹利预测铁矿石涨价将超过60％、日本野村证券则表示涨幅可能高达70％。
对于谈判，矿商们通常不愿就铁矿石定价方面的传闻或猜测置评。但是谈判之外，在矿石发货数量控制上、在海运市场起伏操作上、在分析机构预测报告上，江湖多少都有着矿商们的传说。
“一场商业谈判，从前期对对方的调查了解、对双方各自数据情报的搜集分析、对第三方机构的合作接洽，都非常重要。”一位有着丰富海外投资谈判经验的大型钢企高管人士指出，“这其中也包括谈判氛围如何引导、对媒体的关注如何应对。”
这些外围工作的效应，可能对谈判结果的直接影响，并无法用确切的数字来量化计算。但在心理、舆论、气氛的导向上，却会有着重大关联。
每年这一场牵动多方的重大利益博弈，远不仅仅只是桌面上的交锋，只是有些功课，我们几乎为零。
